Взгляд Шломо Громана на события в Израиле

«ЕВСЕКЦИЯ» ЯНУКОВИЧА, или
«Институт СНГ и Восточной Европы» продолжает «наблюдать» за выборами на Украине

Выступая 5 декабря по 9-му телевизионному каналу («Израиль плюс»), один из ведущих русскоязычных журналистов страны Борис Слуцкий (по совместительству наблюдатель приписанного к Израилю «Института стран СНГ и Восточной Европы» (возглавляемого бывшим депутатом Кнессета от партий ИБА и «Демократический выбор» Александром Цинкером) дал понять, что не исключает возможности приезда на переголосование второго тура выборов президента Украины, которое назначено на 26 декабря.

Ранее сотрудники «Института» исполняли роли наблюдателей на первом и втором турах выборов, которые, как известно, не выявили победителя.
На президентскую должность по-прежнему претендуют два кандидата: премьер-министр Виктор Янукович и лидер оппозиции Виктор Ющенко. Большинство независимых обозревателей считают первого «пропутинским» кандидатом, а второго – «прозападным». Неудивительно, что во втором туре Янукович получил поддержку восточных и южных областей Украины с относительно высоким процентом русскоязычного населения, а Ющенко добился наивысших показателей на западе страны и немного переиграл соперника в центральных районах.

Желая получить подробную информацию о ходе выборов из первых рук, я попытался было обратиться в «Институт». Но при ближайшем рассмотрении оказалось, что никакими реквизитами – ни помещением, ни телефоном, ни официальным сайтом, ни даже электронным адресом - таковой не располагает, если не считать пресс-релизов, спорадически рассылаемых от его имени в русскоязычные СМИ, и списка 62 его членов, размещенного на сайте Центральной избирательной комиссии Украины.
Хотя многие на Украине воспринимают цинкеровский «Институт» как некую госструктуру, вроде Института Вейцмана, никакой регулярной деятельности он не ведет. Его «сотрудники» заняты повседневной деятельностью в различных организациях, как-то: газета «Вести» (главный редактор Л. Балцан, журналисты С. Подражанский и Л. Вершинин); газета «Глобус» (редакторы Л. Луцкий и Р. Светланов); телеканал «Израиль плюс» (журналист Э. Шлеймович); и даже канцелярия премьер-министра (советница А. Шарона по связям с русскоязычной прессой Ю. Брая)!
Есть в списке и несколько граждан Великобритании, Германии и США, в том числе отставной конгрессмен от штата Мичиган Роберт Карр.

В ходе поиска в Интернете, проведенного участниками дискуссионной группы «Мегафорум», была обнаружена информация, свидетельствующая о том, что упомянутый «Институт» был создан в сентябре с.г. специально в рамках предвыборной кампании В. Януковича на средства, поступающие, по различным версиям, из Украины, России, Великобритании или США.
Предполагаемый основатель «Института» - гражданин США Алекс Киселев – подтвердил, что за работу на территории Украины сотрудники «учреждения» получают $500 в день, не считая расходов на проезд.

Автор этих строк не склонен считать нелегитимным и зазорным участие израильских специалистов в избирательных кампаниях за рубежом. Тому есть прецеденты. Например, политтехнолог Эяль Арад согласился в декабре 2003 года войти в предвыборную команду главы националистической партии «Великая Румыния» Корнелиу Вадима Тудора. По словам Арада, он согласился на это лишь после того, как убедился, что его клиент не является антисемитом.
Однако в данном случае ситуация несколько другая. Судя по имеющимся в моем распоряжении фактам, под видом «объективных наблюдателей» (величающих себя «Международной миссией честности») на Украине действует группа обладающих израильским гражданством лиц, завербованная одной из сторон.

Напоминаю: итоги второго тура выбoров, согласно которым Янукович получил 49,46% голосов, а Ющенко – 46,61%, были признaны недействительными судебнoй системoй сaмoй Укрaины. Практически все зaпaдные нaблюдaтели oтметили беспрецедентные фaльсификaции, включая вбрасывание в избирательные урны целых пачек липовых бюллетеней за Януковича.
Однако «Институт стран СНГ и Восточной Европы» устами руководителя своего «аналитического отдела» Льва Вершинина зaявил: «Выборы можно считать легитимными и соответствующими демократическим стандартам, несмотря на все отмеченные нарушения».
Любопытно сопоставить это с тем, что увидел Запад:
Ричард Лугар, глава комитета по иностранным делам Cената США: "Сейчас очевидно, что это была согласованная мощная программа мошенничества и нарушения в день выборов, спланированная под руководством или при содействии властей".
Марек Сивик, глава наблюдательной комиссии Европейского парламента: "Если получаешь цифры, показывающие, что в некоторых территориальных комиссиях около 99% приходит голосовать, это немного напоминает мне Северную Корею, а не европейскую страну".



Для вас в нашей фирме адвокат по недвижимости москва для всех со скидками.

В мировой электоральной практике известен и такой разряд наблюдателей – лица, легально выставляемые конкретным кандидатом или партией для слежения за ходом голосования и подсчетом голосов. В рассматриваемом случае господам Цинкеру, Балцану, Брая и иже с ними следовало бы честно идентифицировать себя с Виктором Януковичем, а не с Государством Израиль – и уж ни в коем случае не делать политических заявлений от имени еврейского государства, которое, как отмечает Лили Галили в газете «Гаарец», никакими официальными полномочиями их не наделяло.

Вот два отрывка из статьи Л. Галили:
«Ежедневная "Правда", продолжающая работать в традициях старой советской газеты, с явным удовольствием привела резко отличающееся от других мнение наблюдателей из Израиля. Даже российский государственный телеканал отдал израильским наблюдателям особую дань уважения, когда те сочли, что выборы были законными.
Лев Вершинин - репортер и комментатор израильской русскоязычной газеты "Вести", обозначаемый как "директор аналитического отдела Института", на пресс-конференции на Украине заявил: "Наблюдатели сделали вывод, что выборы можно признать соответствующими демократическим стандартам".
Если наблюдатели от Израиля и обнаруживали отклонения от нормы - то только в прилегающей к Европе Западной Украине, где оппозиционный кандидат Ющенко одержал убедительную победу.
<...>
В Израиле и в еврейской общине Украины заявления "Института" встретили с удивлением. Большой вопрос состоит в том, каков источник финансирования столь длительного пребывания большой делегации на Украине. Израильское министерство иностранных дел полностью отмежевалось от "Института".
Депутат Кнессета Михаил Нудельман - председатель израильско-украинской парламентской ассоциации - явно рассержен: "Получается, Соединенные Штаты и Европейский союз лгут, и только Россия и наша делегация говорят правду?! А что если Ющенко станет президентом - какие отношения мы сможем установить с его правительством после злоключений подобной делегации?"
Бывший политический союзник Цинкера - Роман Бронфман также не скрывает озабоченности. "Я думаю, что участие израильской делегации в недемократических выборах, законность которых вызывает сомнение, не будет способствовать улучшению имиджа нашей страны на международной арене».

Из близких к Л. Галили источников стало известно, что в процессе подготовки ее статьи Александр Цинкер упорно отказывался отвечать на ее вопрос об источниках финансирования его организации. А после выхода газеты экс-парламентарий в трех интервью различным СМИ в течение трех дней умудрился назвать три разных источника: два украинских и один британский - «Консент интернэшнл» ("Международное согласие").
Если г-н Цинкер со товарищи организует свой «институт» как частное предприятие и наблюдает за выборами на Украине не под грифом бывшего депутата Кнессета, а как частное лицо (например, как журналист-внештатник) – это всего-навсего дело его отношений с украинскими властями и избирателями. Но в данном случае мы имеем дело с самозванцами, которые выступают от имени целой страны.

Не в пример коллегам, бывший сотрудник «Вестей» - выходец из Донбасса Виталий Чирков работает в штабе дончанина Януковича не скрывая своего лица.
А вот «борцы за честность», по утверждениям свидетелей, даже не в состоянии толком соблюсти правила конспирации. Вот что пишет автор следующей публикации:
«Многие видели, что среди наблюдателей был душа компании Лев Вершинин. Он с честным и, как всегда, открытым лицом подтвердил, глядя в камеру, что выборы носили демократический характер и нарушений замечено не было. Конечно, никто из телезрителей не знает, что в пятницу вечером он забежал на фантастическую тусовку, проходящую в Доме Кино, и недвусмысленно дал понять, что симпатизирует Януковичу, причем в случае его победы получит должность советника президента. После чего посоветовал всем (это в Киеве-то!) проголосовать “правильно”».

7 декабря я письменно обратился к ведущим сотрудникам «Института» теперь уже по месту их основной работы, дабы перепроверить собранные факты и сформулировать окончательные выводы. Как только поступит ответ, он будет опубликован.

В заключение данной статьи подчеркну: старающийся сохранять полную объективность в освещении событий, автор настоящего расследования не имеет никаких причин выступать против Виктора Януковича как лично, так и в контексте его предвыборной платформы. Однако, при всем естественном недоверии к Виктору Ющенко (чьи активисты, среди которых также немало евреев, работают тоже не беcкорыстно), в его команде нет «израильского» отдела - а, значит, этот кандидат не дискредитирует еврейское государство ни прямо, ни опосредованно.
Строго говоря, никакого криминала не будет даже в гипотетическом случае, если абсолютно все сотрудники януковичского и ющенковского штабов окажутся евреями. Ну нашли люди кормушку - ради Б-га, пусть позволяют собой играть в солдатики... Только пусть они не вмешивают в свои небезобидные игры Государство Израиль, которому хватает других дипломатических и иного рода скандалов.

Продолжение дискуссии с Л. Вершининым читайте здесь.