Марк Харах

ЧТО РЕЛЕВАНТНО, ТО И ЛЕГИТИМНО

В начале 2002 года депутаты кнессета от компартии (ХАДАШ) Тамар Гужански и Мухаммад Бараке выступили с проектом закона, суть которого сводится к следующему: сопротивление оккупационному режиму нельзя рассматривать как террористическую деятельность, а следует рассматривать как приемлемое проявление народно-освободительной борьбы. Авторы проекта поясняли, что если группа патриотов атаковала военнослужащих, то это и есть борьба с оккупантами. Даже если эти военнослужащие находятся где-нибудь в кафе или в транспорте, вдалеке от мест непосредственного противостояния...
Во время обсуждения законопроекта духовные авторитеты из ХАМАСа заявили, что приемлемым является убийство любого вражеского ребёнка, так как он, повзрослев, может превратиться в солдата или солдатку.
В феврале, выступая по радио, член кнессета от блока МЕРЕЦ Ран Коэн заявил (видимо, подражая солдату №1 Э. Бараку), что если бы он был палестинцем, то непременно числился бы среди активистов ХАМАСа. Высказывание Коэна быстро затерялось среди информационных сводок о терактах. Примечательно, что данное признание обсуждалось в СМИ даже меньше, чем выступление профсоюзного функционера Йорама Оберковича, заявившего, что работники "Хеврат хашмаль" не собираются платить ни шекеля за потребляемое в их домах электричество (что предусмотрено давним соглашением между государством и электрокомпанией). Отказ платить мотивируется тем, что пойдя на уступки однажды и уплатив всего лишь один шекель, работники рискуют в результате потерять все свои льготы – так как уступкам не будет конца...

В законопроекте, предложенном израильскими коммунистами, не оговаривается, кого именно следует считать оккупантом, а кого народным освободителем. Давайте подумаем, что могло случиться, если бы данный закон всё-таки был бы принят...
Как известно, Палестина в своё время была оккупирована арабскими завоевателями, которые пришли с юга и уничтожили большую часть населения. Выжившим и покорённым при помощи острого клинка объяснялось, что имеет смысл принять ислам.
В документе ХАДАШ говорится: борьбу с оккупационными властями не считать терроризмом. То есть при виде палестинского полицейского (даже не вооружённого) израильский гражданин имеет полное моральное и юридическое право умертвить врага любыми подручными средствами.
На месте еврейской святыни – Иерусалимского Храма – захватчики построили свои культовые сооружения и даже организовали площадки для захоронений. «Делами» на Храмовой горе до сих пор распоряжается исламский Вакф. Согласно проекту коммунистов, израильский гражданин имеет право «убрать» служащих Вакфа, как представителей оккупационного режима – это не терроризм, а нормальная национально-освободительная борьба.
Если верить Арафату, то миллион палестинских арабов в походе на Иерусалим выражает готовность «самоубиться» от неутолимого желания поубивать как можно больше евреев. То есть вокруг нас всё ещё живут миллион агрессивных оккупантов, подпадающих под категорию «ходячая бомба с взведённым часовым механизмом». Что принято делать с такими «ходиками» - известно. Президент России Владимир Путин предложил мочить их в сортире, то есть на местах проживания.
Сравнивая себя себя с Салах ад-Дином, Арафат тем самым доказывает свою оккупационную сущность. Ведь Салах ад-Дин в своё время оккупировал Эрец-Исраэль. А приговор оккупанту – смерть. Это мнение неоднократно звучало из уст лидеров как политического, так и боевого звена организации, к которой присоединился бы Р. Коэн. Если мы воспользуемся идеями духовных авторитетов ХАМАСА, то любой израильтянин вправе устроить бойню палестинских младенцев – только на том основании, что детишки, повзрослев, будут служить режиму захватчиков.
По теории, испытанной на практике активистами ХАМАСа, борьбу легче вести, если разделиться на две части: политическую и боевую. ЦАХАЛу тоже следует выделить независимые боевые звенья, которые отвечали за безопасность в конкретных районах. Например, если террористы обстреливают нашу столицу, боевое звено ЦАХАЛа подвергает миномётной атаке какое-нибудь вражеское оккупационное поселение типа Эль-Хадера или Хусана. Даже Перес после этого без труда мог бы отбиться от международного давления – ведь это не армия орудует, а малоконтролируемое независимое боевое звено. Тем более, что боевые звенья могут быть не только у ЦАХАЛа, но у МАГАВа, и у ШАБАСа. Да и при ЦАХАЛе боевые звенья могут быть представлены разными подразделениями – ВВС, ВМФ, БПЛА, военно-инженерные группы.

В своё время Ицхак Рабин заявил, что пришло время прекратить кровопролитие. Он готов был отдать большую часть Эрец-Исраэль во имя спасения жизни. В то время за убийство израильского полицейского из страны были высланы более 400 палестинских арабов – это тоже частица из наследия нашего покойного премьера. Одного только не учёл Рабин, а Оберкович не сумел ему объяснить: уступающий в принципиальных вопросах даже самую малость – рискует потерять всё.

другие статьи М. Хараха
систематический каталог
на главную
Напишите Ш. Громану


генеалогия, родословные, архивный поиск, поиск людей Наука и образование :: Психология Еврейская Баннерная Сеть - таки 88х31Jewish TOP 20 Еврейская Баннерная Сеть - таки 88х31 Rambler's Top100Российский студенческий порталЕврейская Баннерная Сеть - таки 88х31 Еврейская Баннерная Сеть - таки 88х31 Бюро переводов МИР ПЕРЕВОДА. Устный, письменный, последовательный, синхронный перевод