ПОСЕЛЕНЦЫ ПОДАЛИ ЖАЛОБУ ПРОТИВ ОФИЦЕРОВ-ПОГРОМЩИКОВ
21 января в полицию города Ариэль еврейскими поселенцами была подана жалоба против командующего Самарийской бригадой ЦАХАЛа полковника Хар-Эля Кнафо и нескольких офицеров, руководивших учиненным 20 января погромом в западной части поселения Тапуах (Центральная Самария).
Поселенцы утверждают, что связывание людей по рукам и ногам и жестокое разрушение синагоги
имени раввина Меира Кахане с использованием бульдозера (даже если здание было признано
нелегальным, его можно было аккуратно разобрать на панели, а не рушить варварскими методами),
а также конфискация шкафа со свитками Торы (жители Тапуаха безуспешно пытались отстоять арон-кодеш,
который вандалы в военной форме вынесли из разрушенного здания синагоги
и засунули в грузовик)
являются незаконными и аморальными действиями, противоречащими специально
вынесенному судебному вердикту, предписывающему принять в расчет культовый характер здания и проявить нормы этики и такта при его сносе.
Вместо этого мы столкнулись с актами вандализма и увидели ухмыляющиеся физиономии людей в форме, подобно нацистам злорадствующих при виде уничтожения иудейской святыни.
17 еврейских поселенцев были арестованы силами безопасности за то, что оказали ненасильственное сопротивление вооруженным солдатам и полицейским, разрушавшим синагогу. Ранены не менее 6 поселенцев и трое военнослужащих: одного из них защитники здания столкнули с крыши, куда он влез, чтобы расправиться с ними.
Офир Пинес («Авода») горячо приветствовал снос синагоги имени р. Кахане. «Это было правильное решение правительства, - считает парламентарий, прежде редко хваливший действия шароновского руководства. – Но настоящий экзамен впереди, когда на повестке дня будет разрушение других незаконных форпостов и поселений».
Комментируя разрушение синагоги, депутат Кнессета Арье Эльдад ("Ихуд леуми") заявил: "Это общенациональный позор. Когда правительство Израиля основывает населенный пункт в Негеве, оно действует как тать в ночи, опасаясь арабов. А желание американского наместника, подкрепленное антиеврейским, расистским приказом, оно удовлетворяет средь бела дня. Если уж бороться против незаконного строительства - то не только против еврейского".
6 января председатель комиссии Кнессета по внутренним делам Юрий Штерн («Ихуд леуми») подверг критике правительство Ариэля Шарона за то, что оно борется с незаконным строительством только в еврейском секторе («нелегальные» поселенческие форпосты в Иудее и Самарии) и игнорирует таковое в арабском (в Иерусалиме, Лоде и т.д.).
По-другому выразил ту же мысль председатель партии "Херут" Михаэль Кляйнер:
"Правительство практикует дискриминацию евреев. Оно не обращает внимания на незаконное создание
арабами в Негеве и Галилее целых городов и поселков, а малейшую сомнительную еврейскую
постройку рвется разрушать!" 10 июня 2003 года представляющий интересы поселенцев перед лицом БАГАЦа адвокат Моти Минцер заявил, что ордеры на снос форпостов изданы незаконно. По его мнению, в целях проведения в жизнь чисто политических решений, связанных с "Дорожной картой", нынешние израильские власти используют в качестве прикрытия законы, относящиеся к сферам планирования и строительства.
Вмешательство правительства, санкционирующего применение грубой силы для разрушения жилых построек, являющихся законными по утверждению жильцов и местных властей (но законность которых оспаривают известные политические силы), в то же самое время, когда 80.000 незаконных по всем параметрам арабских построек в пределах "зеленой черты" (зачастую возведенных арабами на чужой, еврейской земле) никто и пальцем не трогает.
Из этого адвокат Минцер делает вывод: речь идет о явной антиеврейской дискриминации, не имеющей ничего общего с подлинным соблюдением закона. Дискриминационные действия проводятся методами, противоречащими всем законам и принятым нормам.
Если правительство желает разрушить поселения, то оно должно принять соответствующее политическое решение в законном демократическом порядке.
Для начала Шарону следовало бы попытаться провести соответствующий закон в Кнессете. Затем этот закон должен рассмотреть Верховный cуд, каковой при наличии апелляции пострадавших от него граждан проанализирует его легитимность и соответствие его элементарным правам человека и основным законам Израиля.
Лишь после этого правительство может позволить себе такие акции, свидетелями которых мы являемся в эти дни.
То, что происходит сегодня, является, по определению юриста, явным произволом властей, нарушением прав человека,
Основного закона о чести и свободе личности, а также Основного закона о правах на частную собственность.
