Статья Ш. Громана "Хозяева земли или плантаторы?"

Пользовательского поиска

АКТУАЛЬНАЯ КОЛОНКА за 27.05.2002


		колонка за 15.05.02 колонка за 12.05.02 колонка за 8.04.02 колонка за 2.04.02 колонка за 25.03.02 колонка за 18.03.02 колонка за 7.03.02 колонка за 26.02.02 колонка за 19.02.02 колонка за 11.02.02 колонка за 25.01.02 колонка за 22.01.02 колонка за 14.01.02 колонка за 9.01.02 колонка за 6-7.01.02 колонка за 26.12.01 колонка за 19.12.01 колонка за 14.12.01 колонка за 4.12.01 колонка за 2.12.01 колонка за 28.11.01 колонка за 26.11.01 колонка за 11.11.01 колонка за 1-3.11.01 колонка за 30.10.01 колонка за 28.10.01 колонка за 24.10.01 колонка за 22.10.01 колонка за 21.10.01 колонка за 18.10.01 колонка за 17.10.01 колонка за 16.10.01 колонка за 15.10.01 колонка за 14.10.01 на главную

Взгляд Шломо Громана на события в Израиле

ХОЗЯЕВА ЗЕМЛИ ИЛИ ПЛАНТАТОРЫ?

Если в тель-авивском автобусе или маршрутном такси более половины пассажиров вокруг вас окажутся иностранными рабочими, не удивляйтесь.
Если в следующем месяце Центральное статистическое бюро известит об увеличении безработицы еще на несколько тысяч человек, не удивляйтесь.
Если антисемиты вновь упрекнут евреев в неумении или нежелании заниматься физическим трудом, не удивляйтесь.
Если, наконец, арабы заявят, что эта земля принадлежит не нам, а им, тоже не удивляйтесь.
Судя по последнему решению правительства о ввозе в Израиль еще 6000 таиландских сельскохозяйственных рабочих, принятому 26 мая по личной инициативе Ариэля Шарона, мы этой земли действительно не достойны.
Не хотелось прибегать к штампам, но в эти дни "переворачиваются в могиле" (в гробу у евреев не хоронят) не только Теодор Герцль, но и все отцы-основатели еврейского государства - приверженцы как рабочего (социалистического), так и ревизионистского (капиталистического) течений сионистского движения.

В нашей организации mailpass без проблем.

Социалисты 10-х, 20-х и 30-х годов ХХ века выдвинули гордый лозунг "Авода иврит" ("Еврейский труд"). Распахивая неподатливую почву Палестины (она же, напоминаю, Эрец-Исраэль), они в страшном сне не могли себе представить, что их внуки вместо того, чтобы обрабатывать собственную - доставшуюся им уже без боев - землю, простаивают целые рабочие дни в демонстрациях с требованием завезти в Израиль таиландцев. Кибуцники наших дней трудиться на полях и в скотных дворах сами уже не желают - им больше по душе роль плантаторов.
Ничуть не лучше ведут себя и "капиталисты" нового поколения. Степень использования иностранной рабочей силы в мошавах не уступает кибуцным показателям. Но главное здесь в другом. Премьер-министр, воспользовавшийся отсутствием в правительстве партии ШАС (возражавшей против импорта очередной партии таиландцев) и применивший временно доставшиеся ему полномочия министра внутренних дел и министра труда, является представителем отнюдь не Аводы, а Ликуда.
Единственным утешением для сторонников правого лагеря послужит то обстоятельство, что Ариэль Шарон предпринял этот популистский шаг под массированным давлением представителей Аводы: министра сельского хозяйства Шалома Симхона и министра иностранных дел Шимона Переса.
Но главная ответственность все равно лежит на главе правительства. Вместо того, чтобы перенаправить средства, идущие на выплату пособий по безработице, на переквалификацию израильтян, готовых стать строительными или сельскохозяйственными рабочими, и субсидирование их зарплат на новых рабочих местах, Шарон загоняет гнойник вглубь. Типичный пример поведения человека, живущего конъюнктурой одного дня и наносящего ущерб долгосрочным интересам государства и - не побоюсь сказать - моральным устоям народа.
Сторонники отступления из Иудеи и Самарии пользуются, среди прочего, таким аргументом. После начала "оккупации" на израильском рынке труда появились сотни тысяч палестинских арабов, и это якобы развратило еврейских работников и работодателей: первые стали чураться физического труда, а вторые, пользуясь финансовой непритязательностью потомков Ишмаэля, получили возможность сэкономить на фонде заработной платы.
Аргумент этот явно притянут за уши. Где гарантия, что в случае ухода с территорий прекратится использование гастарбайтеров? Налицо гедонистская лень; Иудея и Самария здесь совершенно ни при чем.
В отсутствие "таиландского" соблазна израильские предприниматели были бы заинтересованы во внедрении современных технологий, позволяющих избавляться от ручного труда.